miércoles, 18 de junio de 2008

Para que vivan los dos.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su sentencia LVII/99 declaro que los tratados internacionales firmados y ratificados por México, se consideran Ley Suprema de la Unión, por encima de la leyes federales.

México ha signado y ratificado diversos tratados internacionales dentro de los cuales se consagra expresamente que la vida humana comienza al momento de la concepción. Ergo, el Estado Mexicano considera que la vida desde la concepción es un derecho fundamental que debe de ser protegido. Es decir, es una causa de orden público superior a la voluntad de los particulares.

Sin ser especialista, supino ignorante de bioética, y genética, pero algo leído y preguntón a los que saben, el código genético del producto de la fecundación del espermatozoide y el ovulo es distinto e independiente de la de los procreadores, es decir, existe individualidad que es un elemento fundamental para que se considere como un "persona" al cigoto. No es una potencia de humano que no esta actualizada, es de suyo un ser humano en desarrollo, pues su vida ya ha iniciado.

Tiene corazón, impulsos neuronales, alma y por ello dignidad.

Un argumento en contra es aquel en el que dicen que no es sino hasta la 13 semana cuando el sistema nervioso central se desarrolla, y como antes de este plazo no existe, pues no hay sentidos, ni sensaciones, entonces no esta vivo. Entre muchas preguntas que me hago es la de ¿cuando comienzan a contar para que se de las semana13? y me refiero a esta semana por que es el límite que la legislación del Distrito Federal faculta a la progenitora para matar a su bebe.

¿Qué diferencia existe en un feto de 12 semanas a uno de 14 semanas en contra posición con uno de 13? ¿Qué un feto de 12 semanas y 5 días puede matarse legalmente, mientras uno de 13 semanas 1 día debe de ser protegido? ¿cuál es la esencia de la legislación? ¿proteger a la vida, a la progenitora, a la salud pública?

La quinta causal de despenalización del aborto en la Ciudad de México se esta discutiendo en la Suprema Corte y el fallo se resolverá en los próximos meses.

Creo que cuando una sociedad permite o faculta los medios para asesinar a sus ciudadanos se pierde la razón de ser del contrato social, se pierde la razón de evolución social y los valores culturales de occidente, se vulneran los principios de la modernidad de igualdad, fraternidad y justicia que tanto arguyen los políticos y pseudo intelectuales de la izquierda hipócrita.

Existen sería razones económicas, políticas e ideológicas en este tema, un ejemplo (de muchos) es el informe Kissinger de los años 7o´s cuando el ex canciller de Estados Unidos y criminal internacional por tantas tantas barbaridades cometidas desde el poder, publico este informe sobre control natal, en el que pone como peligro para los Estados Unidos el crecimiento demográfico de América Latina, en especial de México y Brasil, y empiezan a diseñar campañas de apoyo económico a grupos políticos y de supuestas Organizaciones No Gubernamentales para que sirvan a sus intereses. Ahora el PRD en la ciudad de México, esta terminando el trabajo de los gringos... que ironía.

Las otras causales legales para abortar en esta Ciudad es en el caso de que el producto sea consecuencia de una violación, que se demuestre que el bebe tiene problemas congénitos que no le darán calidad y dignidad de vida desde su nacimiento, o que pongan en grave peligro la vida de la madre, si bien estos puntos son para algunos discutibles yo no puedo hacer un juicio de valor desde mi escritorio de estos, pero no llegan a la barbarie de la quinta causal de asesinar a voluntad a un ser humano vivo e indefenso.

Se habla de la libertad de las mujeres para decidir sobre SU cuerpo, de eso estoy de acuerdo, pero no sobre el cuerpo de otra persona, la libertad termina en la esfera jurídica del otro. Yo hablaría también de responsabilidad de la mujer y de su pareja, existen muchos métodos anticonceptivos naturales y farmacéuticos para no llegar a generar vida independiente en su cuerpo.

Todo esto viene a que este domingo habrá una concentración en la Glorieta de Peralvillo, en que la sociedad civil, demuestre a los señores ministros de la Corte su rechazo a la legalización del homicidio de indefensos mexicanos que su único crimen es afectar el proyecto hedonista e individualista de quién lo procreo.

Yo voy por que creo en la defensa de la vida desde la razón, la ley, la genética y desde mis convicciones morales y religiosas, si no levantamos la voz por los sin voz este mundo se terminará yendo más al carajo.

Cita: Domingo 22 de junio a las 9 de la mañana en la glorieta de Peralvillo.

Defender la libertad ajena es reafirmar la propia.

7 comentarios:

Micaela Hierro Dori dijo...

Que es lamentable, pero así como el año pasado se trató en el Congreso de Uruguay; ya fue el caso de Brasil y Venezuela, sigue pronto Argentina. Aunque no han logrado despenalizar el aborto las organizaciones feministas justifican los proyectos de ley con el número de muertes de mujeres por abortos ilegales.
Comienzan timidamente con leyes de educacion y salud sexual y reproductiva para ir instalando el debate en la opinión pública...
Hay que unirse y resistir, ellos se organizan para hacer lobby en los Congresos, nosotros debemos hacer lo mismo.

HSR dijo...

Por momentos me parece aberrante las sociedad actual en la que vivimos. Hay grupos, movimientos,instituciones, académicos, políticos, artistas, poetas, directores de cine, escritores, etc, etc, que protestan año con año por la matanza de focas, por los derechos de los animales, etc, etc.

¿Quién protesta por la muerte de seres humanos cuando ésta es organizada, sistematizada?,

¿qué diferencia tienen los campos de concentración, donde la voluntad de unos cuantos, se impone a la vida de mayorías abrumadoras de personas, con los hospitales del D.F.?.

La esperanza debe iluminarnos, como dice Magris, que la desesperanza no sofoque la posibilidad de un mundo mejor.

Saludos.

Fernando Rodríguez Doval dijo...

Desde el punto de vista intelectual, la discusión sobre el aborto no resiste al uso de la razón. Es un debate absurdo, como si nos ponemos a debatir si esto es una computadora o es un automóvil.

Pero, en fin, como decía George Orwell, malos tiempos corren cuando hay que explicar lo que es evidente...

Ahí estaremos el domingo.

Unknown dijo...

Yo ya no puedo opinar al respecto... Siempre he estado en contra del aborto y lo estoy ahora pero mi experiencia como psicoterapeuta me está moviendo cosas en este sentido. Pero invita a la reflexión...

Se sabe aún tan poco de embriogénesis... que es una verdadera tragedia.

Ictericia dijo...

La del aeropuerto sí era yo :D La señora es mi novia... neh, es mi amá

Vago dijo...

La lógica en contra del aborto me parece aplastante pero las personas que promueven el aborto parecen más preocupadas por defender un "proyecto de vida" que la la vida en sí misma. Ya veremos que dice la corte

Jana dijo...

Hijole ese si es un tema muy controversial... yo es algo que jamás haria!!.. pero respeto mucho a la gente que ha pasado por eso, uno nunca sabe el porque tomaron esa decisión.

saluditos!

p.d.. ayer vi a unos primos del Tric enseguida de toda la comunidad de toy story jajja.. me emociono ver a sus familiares jaja

Entradas populares